Jedan od naučnika koji ne podržava Darvinovu teoriju je Dejvid Gelernter, poznati pisac i profesor sa Univerziteta Jejl, koji je javno objavio da je završio sa Darvinovom teorijom, jer ima previše “rupa” i prilično je zastarela.
S druge strane, “inteligentni dizajn”, kako se često naziva, prema Gelernteru, ne treba odbacivati, jer je to “ozbiljna” teorija potkrepljena dokazima koji su u mnogim slučajevima daleko uverljiviji od svega što su Darvin i njegovi saradnici ikada predstavili.
Po Gelernterovom mišljenju, prava je sramota što se „slobodan govor“ o suprotstavljanju ovakvim teorijama često ućutkava naučnim konsenzusom za darvinizam, za koji kaže da je postao „sopstvena„ religija “mnogim akademicima koji se toga pridržavaju.
Pišući u eseju koji je nazvao „Određivanje Darvina“, Gelernter napominje da jedna od osnova utemeljenja Darvinove teorije evolucije, ideja da određeni životni oblik ima sposobnost evolucije u potpuno drugačiji životni oblik, u osnovi nikada nije na odgovarajući način demonstrirana naučnom metodom.
„Darvinova teorija predviđa da se novi životni oblici postepeno i neprestano razvijaju iz starijih u razgranato stablo života“, objašnjava Gelernter u svom eseju.
„Ova hrabra, nova kambrijska stvorenja moraju zato da imaju predkambrijske prethodnike, slične ali ne baš tako maštovite i sofisticirane“, dodaje on. „Nisu mogli svi iznenada da eksplodiraju poput gomile. Svako je morao da ima usko povezanog prethodnika, koji mora da je imao i svoje prethodnike. “
Gelernter takođe u svom radu ističe da ostaje „gotovo nemoguće“ stvoriti funkcionalan i stabilan protein, što znači da je nemoguće i da se nasumično pojavi u prirodi onako kako bi to zahtevala Darvinova teorija evolucije. Čini se da to samo po sebi opovrgava darvinizam, samim tim što dodatno ilustruje religioznu prirodu verovanja u evoluciju, što je u mnogo čemu već temeljno osporavano.
“Pokušajte da mutirate svoj put od 150 veza gluposti do radnog, korisnog proteina i zagarantovano vam je da nećete uspeti”, nastavlja on i objašnjava. „Probajte sa deset mutacija, hiljadu, milion – propadate. Šanse će da vas pokopaju. To se ne može realizovati. “
Ideja da je inteligentni Bog stvorio sve stvari, Gelernter i dalje smatra „apsolutno ozbiljnim argumentom“, ali smatra da ozbiljni naučnici teoriji treba da pristupe kritički i da se pozabave dokazima.
Međutim, mnogi naučnici to očigledno odbacuju i više su nego voljni da “unište” svakoga ko se usudi da to čak i predloži kao mogućnost – njihov zatvoreni um i zaslepljenost o ovoj temi smanjuju njihovu sposobnost da se uključe u bilo koju vrstu kritičkog razmišljanja o predmetu.
„Ono što sam video, u njihovom intelektualnom ponašanju i na fakultetima širom Zapada, ništa ne ide u prilog slobodnom govoru o ovoj temi“, kaže Gerlernter.
„To je ogorčeno odbacivanje u kom nema ni blizu naučne ili intelektualne rasprave. Video sam da se to ponavlja iznova i iznova. „Ja sam darvinista, ne govorite ništa protiv toga, ne želim da slušam to, tačka. jadao se Dejvid Gelernter.
